holla,
der artikel war mal richtig langweilig.. ich glaub ich verpasse zu viel 
fast jeden tag bei wikipedia, aber seit ein paar monaten nie mehr beim rammstein-artikel reingeschaut..
-
-
-
Zitat
Original von jocrox
Wikipedia ist lesenswert? Pah....DAS ist lesenswert
:
-
Zitat
Original von Nadya
ich finds zwar auch nicht lustig, aber die seite is überhaupt eine verarschung
-
aber ne sehr schlechte.
-
Man da ist stupedia ja noch witziger.
-
Ach kommt schon, war doch nicht ernst gemeint, die Seite enthält natürlich nichts neues oder wahres.
@topic: die Wikipedia Siete ist aber wirklich gut gemacht!
-
Zitat
Original von jocrox
Ach kommt schon, war doch nicht ernst gemeint, die Seite enthält natürlich nichts neues oder wahres.@topic: die Wikipedia Siete ist aber wirklich gut gemacht!
Das sollte ja auch kein Vorwurf an dich sein
@ topic ja der Artikel ist echt gut geworden in den letzten Monaten.
-
Zitat
Original von grufti
Wäre schon gegangen, aber aus irgendeinem Grund hat man ja die Tudor genommen, obwohl sie weniger positive Stimmen hatte...Was lernen wir daraus? Dass Wikipedia immun ist gegen Voting-Aufrufe in bestimmten Kreisen. Auch bei der Exzellenz Wahl gab es einige verdächtige Stimmen von unangemeldeten Benutzern ("geiler Artikel")", die mehr schlechtes getan haben als der Wahl zu nützen. Es kommt beileibe nicht auf die Anzahl der Stimmen sondern deren Qualität an.
-
Ich kenn viel interessantere Sachen als diesen Thread.
*rülps*
Das war eine.MFG : Zu viel Coke Zero... pfuibäh... *rölpsarrr*
-
Wollt ich grade posten...artikel des tages...och manno..
-
Rammstein ist heute Artikel des Tages, nur ma so
![:]](https://www.ra-forum.com/cms/images/smilies/pleased.gif "Schadenfreude")
-
Ah , war erster.
ha...ha...
-
obwohl, das hier finde ich ganz witzig:
Unreleased songs
- Oh, mein Arsch blutet stark (yes, i love you too)
- Fick Dich (Fuck You)
- Arschschmerz (ass pain)der rest ist einfach nur
-
Gangxxter
Hat das Thema aus dem Forum Rammstein Media nach Allgemeines über Rammstein verschoben