da hab ich doch glatt mit der forensuche versucht, einen thread zu finden, der nicht so einfältig ist. 
aber ich glaube, ich fand keinen, aus einem anderen grunde, ausser dass die suchfunktion spinnt..
nundenn.
ich finde, man sollte mal bissi revue passieren lassen.
1995 bis jetze. inwiefern haben sich unsere rammsteiner verändert? man mag es kaum glauben, aber ich red doch tatsächlich nich von den personen selbst, sondern über ihre musik.
herzeleid.. wir erinnern uns an das erste meisterwerk.. hach ja.
1997 kam die sehnsucht nach dem zweiten album.. wie ich finde eigentlich doch genauso elektroniklastig wie sein/ihr vorgänger..
lab lass ich jetze mal als album weg.
dann haben wirs 2001 der mutter gepetzt.. ich glaub, hier war weniger elektro drin, wa?
die mutter ging mit uns auf reise, reise ins headbangland.. ich glaub, hier waren elektronische klangeffekte (ausser egitarre versteht sich..) fast komplett weg.
und 2005 dann rosenrot. eine ruhigere platte, abgespalten von... ja? ja??? genau, reise, reise, man mag es als "rammstein war früher viel besser"-typ kaum glauben.
rammstein bezeichnet sich soweit ich weiss ja selbst als eine industrial-band (naja, eher tanz-metall, so las ich mal, aber interpretierbar wäre das durchaus mit industrial). ich persönlich empfinde herzeleid und sehnsucht als reines industrial, alle darauffolgenden alben gewannen immer mehr an metal-klangart.. weiss ja nich wie ich dit beschreiben soll.. wurde auf jeden fall immer metallastiger, aber industrial ist es sicher noch, aber dann eher ne mischform. bei rosenrot ist meiner ansicht nach am wenigsten des elektronikgedöhns dabei und alles doch recht ruhig. eine eigentlich ganz andere art von dem, was wir von rammstein kennen.
ich lasse jetze ma völkerball auch aussen vor. irgendwie find ich dit doof mitzuzählen..
nun. klageschreie von fans die meinen, rammstein macht nur noch pop, rammstein war früher viel besser usw kennt man ja zu genüge. ich stelle mir irgendwo die frage, warum man sich die ganze zeit beschwert. ich mein, musikalisch gesehen verändert man sich immer und ständig. man kriegt ja keine vorgaben, an die man sich richten muss wie eine aufgabe im kunstunterricht, wie wir das alle von früher kennen, wo man bestimmte kriterien zu erfüllen hat und man sich dann noch anmasst, das als kunst zu bezeichnen.. man plant doch nich, wie man sich in 10 jahren verändert oder wie sich die musik anhört.. es kommt, wies kommt, wens nich geffällt, der solls halt sein lassen, die musik zu hören bzw kann sich in der vergangenheit gern verlieren, aber sich dann bitte aufhören zu beschweren. denn die stilistische veränderung der musik einer band ist ja irgendwo auch der geist oder das wesen der band oder der jeweiligen personen, denn jeder leistet seinen beitrag dazu.
inwiefern hat sich denn musikalisch rammstein innerhalb der (ich sach ma übern daumen gepeilt) 10 jahre verändert (da die alben ja in 10 jahren veröffentlicht wurden)? wie sind die stilistischen abweichungen denn zu beschreiben? findet ihr diese abweichungen gut? wenn ja, warum? für leute, die meinen, rammstein mache nur pop.. die einfältigen meinungen kennen wir ja mittlerweile nur zu gut und diese möchte ich diesmal auch aussen vor lassen.. was sagt ihr zu dieser ansicht, dass rammstein mittlerweile nur noch "pop" mache? könnt ihr einen zusammenhang zwischen der veröffentlichung von völkerball und den musikalischen wandel machen? was meint ihr dazu?
freue mich auf rege diskussion 
![:]](https://www.ra-forum.com/cms/images/smilies/pleased.gif "Schadenfreude"){kind=small}
(falls sich jemand noch nicht sicher is, ob er jetz seine rammsteinsammlung verbrennen soll, bitte noch folgenden thread durchlesen: 
